Go to page
 

Bibliographic Metadata

Title
Explorative Studie zur dreidimensionalen Morphometrie des eugnathen und dysgnathen Gesichts
Additional Titles
Explorative study for three-dimensional morphometry of eugnathic and dysgnathic face
AuthorSalarmaaf, Alicia
Thesis advisorSeemann, Rudolf ; Grogger, Paul
Published2018
Description80 Blatt : Illustrationen, Diagramme
Institutional NoteMedizinische Universität Wien, Diplomarbeit, 2018
Annotation
Paralleltitel laut Übersetzung der Verfasserin
Date of SubmissionMarch 2018
LanguageGerman
Document typeThesis (Diplom)
Keywords (DE)geometrische Morphometrie / Hauptkomponentenanalyse / orthognathe Chirurgie / dreidimensionales Foto / morphometrisches Modell / dreidimensionale Gesichtsvermessung
Keywords (EN)geometric morphometry / Principal Component Analysis / orthognathic surgery / three-dimensional photo / morphometric model / three-dimensional face measurement
URNurn:nbn:at:at-ubmuw:1-13841 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
Explorative Studie zur dreidimensionalen Morphometrie des eugnathen und dysgnathen Gesichts [2.59 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

Einleitung: Der Zweck orthognathchirurgischer Operationen ist es Kieferfehlstellungen zu beseitigen und gleichzeitig ästhetisch ansprechbare Resultate zu erreichen. Die in der geometrischen Morphometrie angewandte Hauptkomponentenanalye bietet die Möglichkeit Unterschiede komplexer Oberflächen zu untersuchen. Anhand von Gesichtsscans kann durch sie der Unterschied zwischen eugnathen und dysgnathen Patienten unter Ausschluss des Einflusses der natürlichen Variation beschrieben werden.

Methoden: Zur Untersuchung dieses Unterschieds wurden 100 Probanden mit harmonischen und attraktiven Gesichtsproportionen sowie 9 dysgnathe Patienten der Universitätsklinik für

Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie des Wiener AKHs rekrutiert. Durch ein Photogrammetriesystem wurde jedes Gesicht 3D-gescannt und mit 209 Landmarken (109x209=22.781 Landmarken) versehen. Eine anschließende Hauptkomponentenanalyse ermöglichte die Beschreibung der Formunterschiede der Gruppen.

Resultate: Insgesamt wurden drei mittlere Modelle erstellt: 1) Beim Modell der Nase war der kumulative Erklärungswert der ersten drei Hauptkomponenten 23,4%; 2) Beim Modell des unteren Gesichtsdrittels war der kumulative Erklärungswert der ersten drei

Hauptkomponenten 42,3%; 3) Beim Modell des gesamten Gesichts war der kumulative Erklärungswert der ersten drei Hauptkomponenten 23,1%.

Folgerungen: Transformiert die mittlere Nase der Kontrollgruppe zur mittleren Nase des Patienten, so wird diese breiter und zeigt einen stärkeren Höcker. Bei der Transformation von

mittlerem unteren Kontrollgesicht zu Patientengesicht, wandert das Kinn nach kraniodorsal, wird kleiner und breiter. Die Mentolabialfalte zeigt nach laterokaudal und wirkt akzentuiert.

Die Mandibula wird breiter und retrudiert. Der Übergang zwischen Kinn und Hals ist fliehend. Im Modell des gesamten Gesichts fällt ein breiterer Unterkiefer, ein retrudiertes und kürzeres unteres Gesichtsdrittel auf. Im Vergleich zu den anderen Gesichtsregionen, verändert sich die Nase nur geringfügig.

Abstract (English)

Aim: The purpose of orthognathic surgery is to correct jaw malposition and simultaneously achieve aesthetically pleasing results. Principal component analysis (PCA), a commonly used

instrument of geometric morphometry, enables us to examine the differences of two complex surfaces. When analyzing 3D facial scans, PCA allows us to describe the differences between eugnathic and dysgnathic patients while excluding the influence of natural variation.

Methods: To investigate this difference we recruited 100 participants with harmonious and attractive facial proportions as well as nine patients with dysgnathia of the Department of Oral

and Maxillofacial Surgery of the University Clinic of the Vienna General Hospital. The faces were 3D-recorded using a photogrammetry system and, in a second step, 209 landmarks were

traced in these scans (109x209=22 781 landmarks). A subsequent principal component analysis enabled us to describe the morphological differences of the groups.

Results: Three morphological models were calculated: 1) In the morphological model of the nose, the cumulative explanatory value of the first three principal components was 23.4%. 2) In the model of the lower facial third, the cumulative explanatory value of the first three principal components was 42.3%. 3) In the model of the full face, the cumulative explanatory value of the first three principal components was 23.1%.

Conclusion: When the averaged nose of the control group patients is morphed into the averaged nose of the dysgnathia patients, the nose becomes broader and shows a nasal hump that is more pronounced. The transformation of the averaged lower facial third shows a more craniodorsally located chin that is smaller and broader. The mentolabial sulcus is oriented laterocaudally and is more accentuated. The mandible is broader and retruded. The chin-neck transition is receding. In the model of the full face a broader lower jaw and a more retruded and shorter lower facial third were identified. In comparison to the other facial regions, the nose shows little differences when morphed between control and dysgnathia group.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 17 times.