Go to page
 

Bibliographic Metadata

Title
Scherversuche verschiedener Bulk Fill Materialien an Milchzahndentin und Untersuchung des Frakturverhaltens
Additional Titles
Shear bond strength of different bulk fill materials to dentin of deciduous teeth and evaluation of fracture types
AuthorGerhardt, Friedrich Paul
Thesis advisorCvikl, Barbara ; Bekes, Katrin
Published2018
Description77 Blatt : Illustrationen, Diagramme
Institutional NoteMedizinische Universität Wien, Diplomarbeit, 2018
Annotation
Paralleltitel laut Übersetzung des Verfassers
Date of SubmissionMay 2018
LanguageGerman
Document typeThesis (Diplom)
Keywords (DE)Bulk Fill / Komposit / Komposite / Schertests / Scherversuche / Milchzahn / Dentin / Milchzahndentin / Frakturverhalten
Keywords (EN)Bulk Fill / Bulkfill / Composite / Shear Bond / SBS / primary teeth / dentin / fracture
URNurn:nbn:at:at-ubmuw:1-14615 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
Scherversuche verschiedener Bulk Fill Materialien an Milchzahndentin und Untersuchung des Frakturverhaltens [5.71 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

Bulk Fill Komposite konnten sich in letzter Zeit im Vergleich zu herkömmlichen Kompositen besonders durch eine vereinfachte Applikationstechnik auszeichnen. Da die Materialien in Schichten bis zu 4 - 5 mm appliziert und einmalig ausgehärtet werden können, erspart man sich bei tieferen Kavitäten die bisher notwendige, zeitaufwendigere Schichttechnik der herkömmlichen Komposite. Viele der Bulk Fill Materialien werden auch als restaurative Materialien vermarktet, die sich laut Hersteller besonders bei Patienten mit limitierter Compliance eignen. Gerade in der Kinderzahnheilkunde stellen das Zeitmanagement und der Umgang mit Patienten, welche eine altersentsprechende reduzierte Compliance aufweisen können, wichtige Faktoren dar. Studien, die den Haftverbund verschiedener Bulk Fill Materialien an Milchzahndentin vergleichen oder den Langzeiterfolg der Materialgruppe an Milchzähnen untersuchen, sind derzeit noch rar.

Mit dieser Studie sollte mittels Schertests der Haftverbund verschiedener Bulk Fill Materialien (Tetric EvoCeram® Bulk Fill von Ivoclar Vivadent, x-tra fil und x-tra base von Voco, FiltekTM Bulk Fill von 3MTM ESPETM) in 4 mm Schichtstärke an Milchzahndentin nach einem Thermocycling von 6000 Zyklen untersucht werden. Als Kontrollgruppe diente ein herkömmliches Nanohybrid Komposit (Tetric EvoCeram® von Ivoclar Vivadent) in einer 2 mm Schichtstärke. Anschließend wurde das Frakturverhalten mit einem Stereomikroskop und einem Rasterelektronenmikroskop untersucht und ausgewertet.

Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen dem Haftverbund verschiedener Bulk Fill Materialien in 4 mm Schichtstärke und einem herkömmlichen Kompositmaterial in 2 mm Schichtstärke gibt. Die Auswertung des Frakturverhaltens lässt die Vermutungen aufstellen, dass ein niedriger Haftverbund mit adhäsivem Frakturverhalten und ein hoher Haftverbund mit gemischtem oder kohäsivem Frakturverhalten einhergeht.

Abstract (English)

Bulk-fil resin composites underlined their benefits of a simplification during the application process in deeper cavities in the last couple of years. Because the materials are able to be placed in layers up to 4 5 mm, the time-consuming incremental filling technique of conventional composites is not necessary anymore. Most of the bulk-fil resin composites are supposed to be well-suited for patients with reduced compliance. Especially in pediatric dentistry, time-management is one of the main issues. Another one is the dealing with the reduced compliance of youthful patients, which might be normal depending on their age. Before the constitution of this study there was not enough evidence of the comparison of the shear bond strength (SBS) using different bulk-fil materials, bonded to the dentin of primary teeth.

The bulk-fil resin composites used in this study (Tetric EvoCeram® Bulk Fill, Ivoclar Vivadent; x-tra fil and x-tra base, both Voco; FiltekTM Bulk Fill, 3MTM ESPETM) were applied on dentin of the primary dentition in a 4 mm layer. For the control group a nanohybrid resin composite (Tetric EvoCeram®, Ivoclar Vivadent) was used, applied in a 2 mm layer. Afterwards thermocycling with 6000 cycles was conducted. The aim of this study was to investigate the SBS of the different bulk-fil resin materials in a 4 mm layer and the control group in a 2 mm layer to the dentin of primary teeth. Subsequently the type of fracture was analyzed under a stereomicroscope and a REM.

The results of this study show, that no significant difference between the SBS of different bulk-fil resin composites in a 4 mm layer and a nanohybrid resin composite in a 2 mm layer exist. Furthermore, it can be assumed, that a causal relation between a low SBS and adhesive fractures and also between a high SBS and mixed or cohesive fractures might exist.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 19 times.