Go to page
 

Bibliographic Metadata

Title
Scherfestigkeiten von Kiddy Caps Kinderkronenproben unterschiedlicher Qualität am Interface Befestigungszement Krone in Abhängigkeit vom Befestigungszement in vitro
Additional Titles
Shear strengths of Kiddy Caps Children's crown samples of different quality at the interface luting cement - crown depending on the cement. An in vitro study
AuthorAlbrecht, Vera Theresa
Thesis advisorBekes, Katrin
Published2018
Description59 Blatt : Illustrationen, Diagramme
Institutional NoteMedizinische Universität Wien, Diplomarbeit, 2018
Annotation
Paralleltitel laut Übersetzung der Verfasserin
Date of SubmissionNovember 2018
LanguageGerman
Document typeThesis (Diplom)
Keywords (DE)Kinderzahnheilkunde / Kinderkronen / Kinderkeramikkronen / Kiddy Caps / Scherfestigkeiten / Befestigungszemente
Keywords (EN)pediatric dentistry / pediatric crowns / pediatric ceramic crowns / Kiddy Caps / dentistry / shear bond strength / luting cements
URNurn:nbn:at:at-ubmuw:1-18527 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
Scherfestigkeiten von Kiddy Caps Kinderkronenproben unterschiedlicher Qualität am Interface Befestigungszement Krone in Abhängigkeit vom Befestigungszement in vitro [1.39 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

Hintergrund: Karies, Strukturanomalien, Pulpotomien und Pulpektomien sind unter anderem Indikationen für Kronen- Restaurationen im Milchgebiss, die seit den 1950er- Jahren mit Stahlkronen als Mittel der Wahl therapiert werden. Diese überzeugen in puncto Handhabung, Plaqueakkumulation und Stabilität im Vergleich zu plastischen Restaurationen. Aufgrund ihrer nachteiligen Ästhetik sind in den letzten Jahren nun auch vermehrt zahnfarbene Kinderkronen aus Zirkonoxid auf den Markt gekommen. Seit 2016 sind Kinderkronen (Kiddy Caps), welche in Deutschland mit einem speziellen Herstellungsverfahren gefertigt werden, erhältlich.

Ziel: Das Ziel dieser Diplomarbeit war es, die Scherfestigkeit verschiedener selbstätzender Befestigungszemente auf keramischen Kronenproben (Kiddy Caps, FIMA Couronnetec) unterschiedlicher Minderqualitäten am Interface Zement- Krone zu untersuchen.

Material und Methoden: Aus Edelstahl („stainless steel“) wurden 160 standardisierte rechteckige Probenkörper mit den Maßen 1,5 cm x 1 cm x 0,3 cm hergestellt. Weiterhin werden aus dem Material der Kiddy Caps mit den Minderqualitäten Q1 (kleine Lunker) und Q2 (große Lunker) jeweils 80 Proben (Durchmesser 3 mm, Länge 5 mm) verwendet. Die Edelstahlproben wurden mit Rocatec Plus vorbehandelt und silanisiert. Danach erfolgte eine randomisierte Aufteilung der unterschiedlichen Probenqualitäten (Q1, Q2) auf vier Befestigungszemente: Permacem, Rely X Unicem, Maxcem, Bifix SE. Nach Applikation des jeweiligen Zements nach Herstellerangaben wurden die Kiddy Caps Proben auf die Edelstahlprobenkörper unter konstantem Druck (141 g) zementiert. Danach wurden die Proben für 24 h im Brutschrank bei 37C gelagert. Die Scherfestigkeitsversuche der Metall-Kronen-Proben erfolgten mit einem der ISO-Norm entsprechenden Versuchsaufbau in einer Universalprüfmaschine. Die Abschergeschwindigkeit betrug 1,0 mm/ min.

Resultate: Folgende Scherkraftwerte wurden ermittelt (Mittelwerte und Standardabweichungen in MPa): MaxCem Q1: 15.25 (+/- 4.85), Q2: 13.79 (+/- 5.37); RelyX Q1: 15.10 (+/- 6.42), Q2: 14.90 (+/- 3.77); PermaCem Q1: 13.58 (+/- 4.44), Q2: 13.98 (+/- 5.02); BifixSE Q1: 12.69 (+/- 5.90), Q2: 11.00 (+/- 6.20). Die mittlere Scherkraft der Qualitäten 1 lag bei 14.15 (+/- 5.46) und jene der Qualitäten 2 bei 13.42 (+/- 5.27) und war vergleichbar (p = .381, nicht signifikant). Die Interaktion aus Qualität x Befestigungszement war nicht signifikant (p = .784). Für den Haupteffekt Befestigungszement konnte jedoch ein signifikanter Unterschied zwischen BifixSE und MaxCem (p = .035) bzw. BifixSE und RelyX (p = .014) gezeigt werden. BifixSE wies jeweils die niedrigere Scherkraft auf.

Schlussfolgerung: Da es keinen signifikanten Unterschied im Effekt Kronenqualität gab, die mittleren Scherkräfte jedoch über 10 MPa lagen, kann angenommen werden, dass Kiddy Caps trotz der vorhandenen Minderqualitäten im klinischen Alltag verwendet werden könnten. Weiterführende Studien sind jedoch indiziert.

Abstract (English)

Background: Caries, structural anomalies, pulpotomies, and pulpectomies are among others, indications for crown restorations in the deciduous dentition, which have been treated mainly with stainless steel crowns since the 1950s. These convince in terms of handling, plaque accumulation and stability compared to plastic restorations. Due to their unfavourable aesthetics, tooth-coloured children's crowns made of zirconium oxide have come onto the market in recent years. Since 2016, children's crowns (KiddyCaps), which are manufactured in Germany using a special manufacturing process, are available.

Intention: The aim of this thesis was to investigate the shear strength of various self-etching luting cements on ceramic crown samples (Kiddy Caps, FIMA Couronnetec) of different inferior qualities at the interface Cement-Krone.

Material and Methods: 160 standardized rectangular specimens were produced out of stainless steel with the dimensions 1.5 cm x 1 cm x 0.3 cm. Furthermore, from the material of the Kiddy Caps with the lower qualities Q1 (small voids) and Q2 (large voids) 80 samples each (diameter 3 mm, length 5 mm) are used. The stainless-steel samples were pretreated with Rocatec Plus and silanized. This was followed by a randomized distribution of the different sample qualities (Q1, Q2) on four fixing cements: Permacem 2.0 (DMG), Rely X Unicem (3M Espe), Maxcem, Bifix SE (Voco). After application of the respective cement according to the manufacturer's instructions, the Kiddy Caps samples were cemented onto the stainless-steel sample bodies under constant pressure (141 g). Thereafter, the samples were stored for 24 h in the incubator at 37 C. The shear strength tests of the metal-crown samples are carried out using a test rig according to the ISO standard in a universal testing machine. The shearing speed is 1.0 mm / min.

Results: The following shear bond strengths were evaluated (mean values and standard deviations in MPa): MaxCem Q1: 15.25 (+/- 4.85), Q2: 13.79 (+/- 5.37); RelyX Q1: 15.10 (+/- 6.42), Q2: 14.90 (+/- 3.77); PermaCem Q1: 13.58 (+/- 4.44), Q2: 13.98 (+/- 5.02); BifixSE Q1: 12.69 (+/- 5.90), Q2: 11.00 (+/- 6.20). MaxCem Total: 14.52 (+/- 5.10), RelyX Total: 14.90 (+/- 3.77), PermaCem Total: 13.77 (+/- 4.68), BifixSE Total: 11.84 (+/- 6.03). The mean shear strength of Quality 1 was 14.15 (+/- 5.46) and that of Quality 2 was 13.42 (+/- 5.27) and was comparable (p = .381, not significant). The interaction of quality x luting cement was also not significant (p = .784). However, a significant difference for the main effect luting cement between BifixSE and MaxCem (p = .035) as well as between BifixSE and RelyX (p = .014) was observed. BifixSE had the lower shear bond strength in each pairwise comparison.

Conclusion: Since there was no significant difference in crown quality as the main effect, but the mean shear forces were still above 10 MPa, it can be assumed that Kiddy Caps could be used in everyday clinical practice, despite the existing inferior quality. However, further studies are indicated.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 4 times.